LONDON, UK – Nagaganap ang debate sa buong bansa tungkol sa mga iminungkahing pag-amyenda sa Dangerous Dogs Act 1991, na magpapalawak sa listahan ng mga ipinagbabawal na aso upang isama ang American Bully XL na variant ng pit bull, o i-scrap ang mga tuntuning partikular sa lahi, bilang ay ang kaso kamakailan.Ang magkasanib na pahayag mula sa Dog Trust at ng Kennel Club ay walang katotohanan.
"Kami ay nalulugod na ang Westminster Dog of the Year competition ay gaganapin sa Victoria Tower Gardens sa Setyembre 2023," sabi ng anunsyo.
Ang Westminster Dog of the Year Competition ay hindi kaakibat sa taunang Westminster Dog Show ng American Kennel Club sa New York City.
Sa halip, ito ay isang paligsahan sa katanyagan sa pagitan ng mga kalahok na Miyembro ng Parliament at kanilang mga aso.Pinipili ng publiko ang kanilang paborito batay sa mga litrato ng mga pulitiko at aso.
"Mula noong 1992," patuloy ng The Dogs Trust at Kennel Club, "pinagana ng Westminster Dog of the Year ang The Dogs Trust at Dogs Trust na makipag-ugnayan sa mga MP na mahilig sa mga aso.Magbigay ng tulong at tukuyin ang mga handang magpalahi ng mga aso.mga problema at lutasin ang mga ito.Patakaran ng Konseho”.
Ang Dogs Trust, ang Kennel Club, ang RSPCA, ang Battersea Dogs and Cats Home at ang British Veterinary Association ay matagal nang pangunahing tagasuporta ng pagpapawalang-bisa sa Dangerous Dogs Act 1991, na tinatawag ang kanilang sarili na Dog Control Alliance.
Ang pangunahing tampok ng 1991 Dangerous Dog Act ay ang maluwag na pagpapatupad ng pambansang pagbabawal sa apat na "banyagang" pit bull breed at ang kanilang mga variant: ang American Bulldog, Dogo Argentino, Fila Brasilien at Japanese Tosa.
Ang mga bulldog na kinilala sa pamamagitan ng anumang iba pang pangalan, kabilang ang Staffordshire Terriers, American Bullies (XL o iba pa), Bullmastiffs, Old English Bulldogs at Cutraws, pati na rin ang mga Rottweiler at iba pang kilalang mga breed na may mataas na peligro, ay pinahihintulutan pa rin sa UK at nagiging mas karaniwan. .
Gayunpaman, tulad ng karamihan sa mga shelter ng mga hayop sa bansa, ang Dogs Trust, ang RSPCA at Battersea Dogs and Cats Home ay dinapuan ng mga pit bull at hindi makahanap ng sinumang aampon.
Tulad ng karamihan sa mga shelter ng hayop sa US, kumbinsido ang pamunuan ng Dogs Trust, RSPCA at Battersea Dogs and Cats Home na kung masusupil nila ang nakamamatay na reputasyon ng mga pit bull, magagawa nilang ilagay ang lahat ng kanilang kasalukuyang pit bull sa magandang mga tahanan.
Si Owen Sharp, punong ehekutibo ng Dog Trust, ay nagsabi: “Ang kumpetisyon ng Westminster Dog of the Year ay ganap na apolitical;tututuon ng mga hukom ang mabubuting gawa at katapatan ng aso sa may-ari nito, sa halip na sa pulitika o opinyon."Ito ay isang masayang araw na may mahalagang mensahe sa puso nito - isulong ang mga isyu sa kapakanan ng aso at hikayatin ang responsableng pagmamay-ari ng aso."
Labing-anim na MP na nakikipagkumpitensya sa 2023 na kumpetisyon ay nagpose kasama ang kanilang mga aso, kabilang ang limang Labrador, dalawang Cocker Spaniels, dalawang Cocker Spaniels, isang Jack Russell, isang Spurlock, isang Cavapoo, isang Saluki at isang Cairn Terrier.
Ang dalawang miyembro ng Kongreso na lumahok ay hindi nag-pose kasama ng mga aso, ngunit ang isa ay nagsabi na dati siyang nagmamay-ari ng dalawang spaniel.Sinabi ng parehong MP na papayagan nila ang Dog Foundation na pumili ng aso para sa kanila, ngunit ang asong iyon, anuman ang lahi, ay hindi ipapakita sa mga botante.
Wala sa mga asong nakalarawan sa 2023 Westminster Dog of the Year na kumpetisyon ang mga pit bull o anumang iba pang lahi na karaniwang itinuturing na mapanganib.
Gayunpaman, ang magkasanib na pahayag mula sa Canine Trust at Kennel Club ay kulang sa pagkukunwari ng "kagyatan" na babala ng Royal SPCA noong Agosto 14, 2023 tungkol sa pagpapalawig ng Dangerous Dogs Act 1991.
Ganito ang konklusyon nina Ryan Paton at Catherine Addison-Swan ng GBNews: “Ayon sa RSPCA, tumaas ng 154% ang mga insidente ng kagat ng aso sa nakalipas na 20 taon, kung saan 48 katao ang napatay sa mga insidenteng nauugnay sa aso sa pagitan ng 1989 at 2017. Sa 62 asong sangkot , nagkaroon ng 154% na pagtaas sa mga insidente ng kagat ng aso bilang resulta ng insidenteng ito.”Sa mga insidenteng ito, 53 lahi ang hindi kasama sa ipinagbabawal na listahan.“
Una, ang mga istatistika ng RSPCA ay hindi kumpleto.Ang Animals 24-7 ay nagtala ng mga detalye ng 63 nakamamatay na pag-atake ng aso sa UK mula nang magkabisa ang Dangerous Dogs Act 1991, na kinasasangkutan ng 84 na aso, 69 sa mga ito ay mga pit bull.
Anumang aso na may mga katangiang partikular sa lahi ay dapat ding ipagbawal sa ilalim ng Dangerous Dogs Act, ngunit ang salitang ito ay hindi kailanman ipinatupad.
Ang Royal SPCA ay kasalukuyang nahaharap din sa isang claim sa pananagutan, na inihain noong Abril 2023, na humihingi ng higit sa £200,000 bilang danyos matapos nitong pagmultahin ang 49-taong-gulang na si Joanna Harris para sa pagpapalaki ng isang tuta.Ang American Bulldog na pinangalanang Kiwi ay talagang isang pit bull.Crowborough, East Sussex, matapos salakayin ng isang lalaki sa New Zealand ang dalawa pang babae.
Sinabi ni Harris na ang nakaraang pag-atake ay hindi naiulat sa kanya.Noong unang bahagi ng Setyembre 2021, hinampas ng taga-New Zealand si Harris nang napakalakas kaya naputol ang kaliwang braso nito.
Sa isang inihandang pahayag bilang tugon sa demanda, sinabi ng RSPCA na "tinatasa namin ang mga pangangailangan sa kalusugan at pag-uugali ng mga hayop bago ibalik ang mga ito," idinagdag na "kung ang bagong may-ari ay nakakaramdam ng hindi masaya o hindi ligtas," ibabalik nito ang aso.
Gayunpaman, si Mark Dorr ng Daily Mail ay nag-ulat: "Ang pag-aangkin ni Harris ay nagsasaad din na noong iniulat ni Ms Harris na sinubukan siyang kagatin ng isang kiwi noong Agosto 26, 2021 (ang linggo ng linggo), pinigilan ng Crown ang SPCA na tanggalin ang kiwi. mula kay Ms. Harris” bago ang insidente kung saan siya nasugatan.“
Dahil nagbebenta din ang RSPCA ng insurance para sa mga rehome na aso nito, maaaring ipagpalagay na sakop ang mga pinsala ni Harris.
Sa halip, natuklasan ni Peters, ang "mga limitasyon sa patakaran sa insurance ng alagang hayop" ng RSPCA ay nagsasaad na hindi ito magbabayad ng anumang mga claim para sa dose-dosenang mga lahi, kabilang ang American Bulldogs, American Indian Dogs, American Pit Bull Terriers, American Rottweiler, American Staffordshire Terriers, Irish Staffordshire Blue Bull Terrier., Irish Staffordshire Bull Terrier at Pit Bull Terrier.”
Bilang karagdagan, "patakaran ng RSPCA na walang mga paghahabol na babayaran para sa mga aso na 'halo o pinagtambal sa alinman sa mga lahi na ito'."
"Ang ASPCA ay sumasalungat sa pagbabawal sa American Bully XL," sabi ni Peters."Ito ay isang krus sa pagitan ng American Pit Bull Terrier at ipagbabawal kung ang mga may-ari ng lahi ay ipinagbabawal na bumili ng insurance."
Sinabi ng isang tagapagsalita ng RSPCA kay Peters: "Ang aming seguro ay ibinibigay ng isang ikatlong partido at sa kasamaang palad ito ay karaniwang kasanayan upang ibukod ang isang bilang ng mga lahi batay sa kanilang sariling mga kadahilanan ng rating," isinulat ni Peters.
"Hindi namin mababago ang listahan ng mga ibinukod na lahi at ang alternatibo ay hindi magbigay ng takip."
Ang ekonomista na si Sam Bowman ay tumugon kay Peters: "Kung tunay silang naniniwala na ang mga lahi na ito ay ligtas at ang ibang mga kompanya ng seguro ay mali, kung gayon ang RSPCA ay makakatulong sa pamamagitan ng pagbibigay ng seguro para sa mga asong ito.Mag-alok ng insurance para manalo ng mas maraming negosyo kapag ang mga kakumpitensya nito ay hindi."
Si Lawrence Newport, isang prodyuser na kamakailan ay gumawa ng isang pelikula tungkol sa pag-atake ng aso, ay idinagdag: "Ito ay maliwanag na pagkukunwari.Sa tingin ba ng RSPCA ay mapanganib ang mga asong ito?"
(Tingnan ang Newport Films dito: https://www.lawrencenewport.co.uk/p/why-are-so-many-children-dying-to.)
Ipinapakita ng mga kasalukuyang botohan ng opinyon na humigit-kumulang 57% ng mga botante sa Britanya ang pabor sa pagpapalawak ng listahan ng mga ipinagbabawal na lahi sa ilalim ng Dangerous Dogs Act 1991 at mahigpit na pagpapatupad nito.
Matagal nang nangyari ito sa Ireland, kung saan nagkaroon ng apat na nakamamatay na pag-atake ng aso mula noong 2015, kumpara sa 34 sa UK.
Ipinaliwanag ni Brendan Keane sa Enniscorthy Guardian noong Disyembre 6, 2022: "Ang Dog Control Act ay ipinakilala noong 1986.
"Walang mga patakaran laban sa pagmamay-ari ng mga aso sa Ireland.Gayunpaman, 11 mga lahi ang nasa listahan ng ipinagbabawal, ibig sabihin ay may mga paghihigpit sa kung sino ang maaaring magkaroon ng mga ito, kung saan sila maaaring itago at kung paano sila makokontrol sa mga pampublikong lugar.
“Kabilang sa listahan ng mga ipinagbabawal na aso ang: American Pit Bull Terrier, English Bull Terrier, Staffordshire Bull Terrier, Bull Mastiff, Doberman Pinscher, Rottweiler, German Shepherd, Rhodesian Ridgeback, Akita at Japanese Tosa.
“Ang ikalabing-isang aso sa Listahan ng Ipinagbabawal ay inuri bilang isang Bandog, na isang krus sa pagitan ng alinman sa mga aso sa Listahan ng Ipinagbabawal sa itaas.
Ang XL Bully, bagama't wala sa pangunahing pinagbawalan na listahan, ay inuri bilang restricted sa ilalim ng tag na "Bandog".
"Ang lahat ng aso sa ipinagbabawal na listahan," pagtatapos ni Keene, "ay dapat na nakabusangot at nakatali sa lahat ng oras sa publiko.Ang tali ay dapat na malakas at maikli - hindi hihigit sa anim na talampakan anim na pulgada ang haba.Ang mga asong ito ay dapat ding magsuot ng tali.collar na may contact information ng may-ari.”
Filed Under: Propaganda, Animal Organizations, Breeding, Dog Attacks, Dogs, Dogs and Cats, Europe, Feature Home Bottom, Islands, Law and Politics, Obitwaryo at Memorials, Obitwaryo (Tao), United Kingdom, United States Tagged With: Battersea, Alliance for Dog Control, Joanna Harris, Lawrence Newport, Merritt Clifton, Owen Sharp
Oras ng post: Okt-06-2023
